Felicidades Bdoll

Felicidades Bdoll!!!! Siempre la lío con la fecha de tu cumpleaños, pero a ver si a partir de este año dejo de meter la pata jajaja. Tengo muy claro que sin ti este blog sería tremendamente cutre. Muchas gracias por tus banners, fondos y aportaciones!!
Y aquí... la tarta que más te molaría tener en el mundo, estoy seguro jajajaja

Contrarreloj

El año pasado el bueno de Nicolas Cage quiso hacer un amago de taquillazo imitando a las magnificas entregas de la "Venganza" de Liam Neeson con esta puñetera bazofia que lleva por título "Contrarreloj". Las películas que nicolas hace como churros acaban siendo... churros. Y esta es de lo malo lo peor.

El papel de la semana de Nicolas Cage es el de un experto ladrón de bancos cuyo último golpe sale mal y es atrapado por la policía, no sin antes deshacerse del botín. Tras ocho años entre rejas, quiere dejar atrás su pasado y recuperar el cariño de su hija, pero su antiguo compañero de fechorías la secuestra y le pide los 10 millones de dólares que se perdieron en el citado robo fallido. ahora es cuando empieza la carrera contrarreloj (ostras, pero si es el título de la peli, ¿cómo lo hacen? ¡Madre mía, esto es magia!) para obtener un nuevo botín, ya que en 12 horas, su ex-socio matará a su hija si no tiene el dinero.

Mira que le gusta el fuego al jodío, ¿eh?

No tenía bastante con la movida del motorista...



Fui incapaz de prestarle atención a toda la película. Se me iba la olla por dos motivos: 1) argumento chapucero y 2) Cage no tiene un peinado especialmente estrafalario que retenga mis retinas en la pantalla. El resultado es una pedazo de mierda más que añadir a la ya nada despreciable lista que carga Nicolas Cage a sus espaldas. Es todo demasiado normal para las locuras a las que me tiene acostumbrado últimamente. No puedes pasar de ser un mago, un asesino letal con un matojo del desierto por pelo, un cazador de brujas o un motorista fantasma a ser un vulgar atracador de bancos. Eso es bajar el nivel Nick.

Eso sí, caricas de ascopena que no falten. ¡Es una película made in Nick Cage, qué coño!

El décimo reino

¡Por fin he logrado superar mi vagancia y he escrito mi primera entrada por estos lares!  Por fin el hombrecillo que se esconde detrás de “La Katana de Hanzo” dejará de dar la vara y... bah, todos sabemos que es broma; demasiado bien se ha portado conmigo.

Ahora sí, vamos meternos con la miniserie “El décimo reino”, una especie de “Érase una vez” del año 2000.

Esta miniserie cuenta la historia de Virginia (Kimberly Williams) y su padre (John Larroquette), dos neoyorkinos que de un día para otro se convierten en protagonistas de numerosas historias donde la magia y el mundo de los cuentos están muy presentes.

La historia principal gira en torno al príncipe Wendell (Daniel Lapaine), futuro rey del Cuarto Reino, transformado en perro por su malvada madrastra (Diane Wiest).

Wendell-perro se cruza en el camino de Virginia y su padre, Tony,  transportándoles  a la tierra de los Nueve Reinos. 

Allí los tres vivirán numerosas aventuras, acompañados en la mayoría de los casos por Lobo (Scott Cohen) mientras son perseguidos por Papa Troll (Ed O'Neill) y sus tres “pequeñuelos” a ritmo de Night Fever y el Cazador (Rutger Hauer). 

Al final, como no podía ser de otra manera, después de numerosos líos “liosos”, los buenos ganan y los malos pierden... ¿para qué comerse la cabeza?

La verdad es que ya había visto esta miniserie cuando salió en televisión, guardo el vago recuerdo de que me gustó...sinceramente, que mal gusto tenía por entonces.

Después de haberla visto de nuevo, ya con la experiencia de los años, resulta un miniserie un tanto pesada, especialmente porque las historias son esperables, sin emoción, con diálogos que bien podrían servir para Dora la exploradora y con efectos especiales que distan año luz a los actuales. Eso sí, he de decir que me reí bastante con las alusiones que hacen a temas sexuales y  drogas... ains, bendita inocencia.

Recomendada para aquell@s a quienes les guste el mundo de los cuentos clásicos, ya que vamos a ver numerosos personajes (Cenicienta, Rapunzel, La Bella Durmiente, Rey Midas...) alejados de las figuras creadas en la  versión Disney.

Nueva colaboradora

Lo prometido es deuda. Y aunque se haya retrasado el estreno... ¡¡tenemos nueva colaboradora en el blog!! Tengo que reconocer que el retraso ha sido en parte culpa mía por ponerle unos deberes demasiado largos (y puede que pesados) para ser su primera entrada, pero estoy seguro de que vendrán muchos más post de ahora en adelante.
Yabadabadú es una mocosa, pero seguro que no lo hace tan mal en Kill Films. Me alegro de que se haya apuntado a este disparate de blog :)

Kon Tiki

El pasado año ya escuchaba el runrun de esta película y no dejaba de picarme la curiosidad. ¿Será un calco de "La vida de Pi"? ¿Será un churro? ¿Será espectacular? El caso es que solo hay una forma de saberlo, y es viéndola.

La película narra la historia real de Thor Heyerdahl, un explorador noruego quien en 1947 decidió viajar por el Océano Pacífico desde Perú a la Polinesia en una embarcación construida al estilo de los indígenas, para demostrar su teoría de que fueron los peruanos los colonizadores de esa zona del globo. La barca recibe el nombre de Kon-Tiki, en honor al dios inca Wiracocha, a quien los nativos de la Polinesia conocían por ese nombre.

Es curioso el caso de "Kon-Tiki", pues en la cinta vemos como se graba un documental de la expedición. Documental que existe realmente y que de hecho ganó un Oscar en 1951. Así mismo, Hayendahl escribió un libro de dicha expedición, de nombre Kon-tiki también, y fue un best seller traducido a casi 70 idiomas. La película en sí es mejor de lo que esperaba, porque tiene el regustillo europeo que hace que se distinga de la industria americana y tiene un ritmo ágil y entretenido. Al final, hay una escena con los nombres de la tripulación de la barca, contándonos como siguieron con sus vidas y cuando murieron, algo muy típico en las películas basadas en hechos reales, especialmente si son tan fieles a la verdad como es el caso. Bastante recomendable.


EXTRA: Kon-Tiki tiene algo especial, y ese algo son las escenas marítimas. Se nota el mimo y calidad que hay en cada una de ellas. Y supongo que eso fue lo que hizo que los dos directores noruegos de la cinta hayan dado el salto a Holywood para encargarse nada más y nada menos de la quinta entrega de "Piratas del Caribe". El guión no será cosa suya, y por ahí pueden venir los problemas. Pero estoy como loco por ver lo que pueden ofrecer a una de mis sagas favoritas con un presupuesto considerablemente más alto que el que tuvieron para "Kon-Tiki" (pese a lo cual obtuvieron resultados dignos de compararse con "La vida de Pi", por ejemplo)

El llanero solitario

Cuando Johnny Deep se involucra en un proyecto para interpretar a un personaje estrafalario, no puedo hacer otra cosa que interesarme en el asunto. "El llanero solitario" ya tenía tufillo a fracaso estilo "Prince of Persia", pero en fin... es verano, tengo tiempo libre y el cine me sale considerablemente barato para lo que hay por ahí, así que decidí jugármela. ¿El resultado? Ni fú ni fá.

La película es un western basado en los tebeos y serie del llanero solitario y su compañero indio Toro. Tratados rotos con los comanches, forajidos y la carrera por el control del ferrocarril. Nada nuevo bajo el sol, a excepción del siempre expresivo Deep. Y si decimos Johnny Deep, en el 80% de las veces el cuerpo nos pide continuar con Helena Bonham Carter.

Es una especie de "Piratas del Caribe" de secano, porque Toro es un Sparrow de segundo nivel pero divertido al fin y al cabo. Exceptuando las escenas de tren del inicio y los geniales últimos veinte minutos, que demuestran que se han gastado los cuartos por la espectacularidad de esos momentos de acción. Las casi dos horas de relleno que acompañan a los 149 minutos de metraje no hacen más que cansar. Es una película que se puede ver porque tiene momentos divertidos, pero ni de coña se aproxima al éxito que nos querían encasquetar.

Iron Sky

Por muchos años que pasen y muchas películas absurdas que vea, siempre hay margen para superarse. Hacía tiempo que le había echado el ojo a este disparate, pero tengo que reconocer que es absolutamente decepcionante. Hay nazis espaciales, sí, pero están desaprovechados al máximo.

Con el final del Tercer Reich y la muerte de Hitler, un grupo de nazis escapó de la Tierra y se refugiaron en la cara oculta de la luna. Tras más de 70 años tramando una venganza, en 2018 vuelven a la Tierra para someter a la humanidad.

¿Queréis mi opinión sobre la película? Una cagada. Con el increíble potencial del argumento, se queda en las tonterías superficiales, como parodiar la escena del violento enfado de Hitler en "El hundimiento", poner a una pseudo Sarah Palin como presidenta de los EE.UU o albinizar a un astronauta negro. Hay pequeños destellos de lo que pudo ser pero no llegó, pero en general es un quiero y no puedo. No hay ningún motivo en especial para verla, salvo la curiosidad. Eso sí, es bastante potente visualmente (a ratos).